paşi spre lumină

La îndemnurile unui vizitator al blogului meu, am acordat mai multă atenție Documentului de la Yale: „A Christian Response to ‚A common Word between Us and You’”, (pe care îl puteți citi aici)  redactat de:

Harold W. Attridge – Dean and Lillian Claus Professor of New Testament, Yale Divinity School.

Miroslav Volf -Founder and Director of the Yale Center for Faith and Culture, Henry B. Wright Professor of Theology, Yale University.

Joseph Cumming – Director of the Reconciliation Program, Yale Center for Faith and Culture

Emilie M. Townes – Andrew Mellon Professor of African American Religion and Theology
and President-elect of the American Academy of Religion.

Documnetul, așa cum spune și titlul, este un răspuns creștin la scrisoarea celor 138 de teologi de frunte și intelectuali musulmani din mai multe țări ale lumii. În acest răspuns redactorii și apoi semnatarii acestui document (pe care îi puteți vedea în lista de la sfârșitul documentului) aplaudă inițiativa islamică de găsise a unui teren comun pe care să se zidească relații de pace și înțelegere între cele două mari religii ale lumii. Indiscutabil, relațiile dintre creștini și musulmani nu sunt bune și trebuie făcut ceva. Țările musulmane sunt cele mai productive în producerea martirilor creștini de azi.

Citind cu atenție acest document am găsit câteva lucruri pe care doresc să le împărtășesc cu cititorii blogului meu.

1. Nu pun la îndoială buna intenție a redactorilor acestui document și nici a semnatarilor lui. Nevoia de pace într-o lume frământată de războiul împotriva terorismului este reală.
2. Nu mă îndoiesc de adevărul că nu toți musulmanii împărtășesc aripa radicală a Islamului care incită la Jihad. Există oriunde în lume oameni cuminți și doritori de bine.
3. Nu trebuie să uităm de trendul actual al lumii contemporane în care toleranța și compromisul de dragul păcii sunt considerate virtuți primordiale.
4. Nu trebuie să evităm din ecuație liberalismul teologic încă viu în multe din instituțiile creștine de azi, în care se neagă ineranța și inspirația divină a Sfintelor Scripturi, dumnezeirea lui Christos, revenirea Sa și multe alte doctrine fundamentale.
5. Gândirea globalistă contemporană contribuie și ea la formularea demersului și dialogului dintre creștini și musulmani.

Chiar dacă mă străduiesc să înțeleg acest context ideologic, teologic și politic, îmi vine absolut imposibil să accept câteva din concluziile acestui document. Iată câteva din ele:

1. Documentul de la Yale Îl pune pe Dumnezeu, Iehova la egalitate cu Alah al musulmanilor. Nu cred că trebuie făcute mari eforturi ca să înțelegem că Alah, zeul lunii, un zeu capricios, imprevizibil, crud și absurd, nu are nimic de a face cu Iehova, Dumnezeul creator al cerului și al pământului, Tatăl Domnului nostru Isus Christos. Pentru redactorii acestui document, un prim teren comun cu islamul ar fi tocmai dragostea și credința în același Dumnezeu. Pentru că în mintea lor, redactorii documentului cred că Iehova este același cu Alah, folosesc doar apelul la Alah când cer iertarea musulmanilor din lume pentru nedreptățile din trecutul creștinismului: „Before we “shake your hand” in responding to your letter, we ask forgiveness of the All-Merciful One and of the Muslim community around the world.” – (Înainte ca „să dăm mâna cu voi” răspunzînd scrisorii voastre, ne cerem iertare de la Cel-Atotmilostiv și de la comunitatea musulmană din întreaga lume”). Observați formula folosită de musulmani atunci când vorbesc despre Alah.
2. Un alt lucru care șochează la acest document este faptul că profetul Mahomed este pus la același nivel cu Isus Christos Domnul. Citatele din Mahomed și Isus Christos sunt în același paragraf: “None of you has faith until you love for your neighbor what you love for yourself,” the Prophet Muhammad said. In the New Testament we similarly read, “whoever does not love [the neighbor] does not know God” (1 John 4:8). (‚Nimeni dintre voi nu are credință până ce nu-l iubește pe aproapele său cum se iubește pe el însuși”, a spus Profetul Mahomed (observați litera mare la „Profetul”, el fiind mai recent în istorie, probabil considerat mai mare ca Isus). În Noul Testament citim similar, ‚Cine nu-și iubește aproapele nu-l cunoaște pe Dumnezeu’” (1 Ioan 4:8)).
3. Mahomed este pus la egalitate cu Isus în unul dintre cele mai sfinte momente ale jertfei Lui de pe cruce când S-a rugat pentru călăii Săi: ‚Tată, iartă-i că nu știu ce fac!’ (Luca 23:34). Iată ce spune documentul de la Yale: „The Prophet Muhammad did similarly when he was violently rejected and stoned by the people of Ta’if. He is known to have said, “The most virtuous behavior is to engage those who sever relations, to give to those who withhold from you, and to forgive those who wrong you.” (Profetul Mahomed a făcut la fel când a fost respins violent de oamenii din Ta’it. Se știe că ar fi spus, ‚Comportamentul cel mai virtuos, este să te duci la cei ce resping, să dai celor ce iau de la tine și să-i ierți pe cei ce-ți fac răul’”). Pentru mine este foarte greu să accept că niște teologi creștini care știu bine că Isus este văzut ca un alt profet în Islam, (că El n-ar fi murit pe cruce și n-ar fi iertat păcatele nimănui), este pus pe același loc cu Mahomed, un pedofil demonizat.
4. Un alt lucru este că pentru redactorii acestui document Biblia și Coranul sunt două cărți egal inspirate de Dumnezeu. Autorii citează din ele cu nonșalanță acordând credibilitate textelor lui Mahomed, punându-le alături de Cuvântul inspirat al lui Dumnezeu.

Indiferent cum voi fi judecat de mințile luminate ale liberalismului contemporan, nu pot semna un astfel de document, și nu pot înțelege cum poate cineva să-l semneze și să mai fie un creștin adevărat. Cei care l-au semnat se pot dezice de semnăturile lor. Ar mai fi o șansă…

Chrislam-ul – religia viitorului? Religia antichristului? Suntem așa de aproape de astfel de zile?

Documentul de la Yale semnat de foarte mulți pastori evanghelici, și nu numai, promovează unitatea dintre Creștinism și Islam. Unul dintre cei mai activi proponenți ai noii religii este pastorul Rick Warren. Vă îndemnăm să citiți postarea pastorului Cristian Ionescu: „Adevărul despre Chrislam, Rich Warren și ecumenismul demonic”.

Sub privirile îngăduitoare ale poliției, un grup de creștini sunt împroșcați cu pietre, sticle de apă, ouă și diferite obiecte de o musulmanii din Dearborn, Michigan. Priviți acest video și îngroziți-vă! Răscoala nu are loc în Cairo sau Siria, ci pe străzile americane.

Ne cerem iertare pentru limbajul mizerabil al tinerilor musulmani, exponenți ai „religiei păcii”. Nu avem cum să edităm un astfel de video. Citiți și articolul apărut în WND Faith.

Pastorul Dr. Robert Jeffress de la First Baptis Church of Dallas vorbește despre adevărata față a Islamului. El este unul dintre oamenii curajoși de azi care sunt gata să confrunte o religie mincinoasă, bazată pe o carte mincinoasă, scrisă de un profet mincinos. În timp ce mulți lideri creștini contemporani subscriu la „Chrislam”, un sincretism religios periculos promovat de elitele liberale, oameni ca pastorul Jeffress nu se tem să confrunte de la amvoanele lor această religie falsă care penetrează în gândirea societății de azi.

În mod sigur, va trebui să discutăm mult mai mult acest subiect, nu pentru că e la modă, ci pentru că liberalismul creștin subscrie la aceeași teză a corectitudii politice contemporane în care Islamul este portretizat ca religie a păcii. Nu doar atât, dar liberalismul teologic contemporan nu mai vede nici o deosebire în Dumnezeu și Alah, cum nici între Domnul Isus Christos și Mahomed.

Pentru vizionare faceți click pe imagine.

Săptămâna trecută am publicat articolul: „Obama și-a adus suporterii homosexuali la Casa Albă”. Postez acum acest video realizat la această petrecere, video pe care îl găsiți acum pe Youtube. Pe lângă dansurile dintre bărbați pe muzica formației Marine Corps, puteți asista la cerea în căsătorie a unei femei din partea unei alte femei care se dă drept bărbat. Scenele scandaloase care au culminat cu poze cu gesturi obscene în fața portretului lui Ronal Reagan, au fost deplânse de Casa Albă, care a declarat: „Casa Albă nu controlează comportamentul musafirilor la recepții, să fiți siguri că ne așteptăm ca participanții să se poarte manierat și cuviincios. Mulți o fac. Acești indivizi în mod clar nu s-au purtat astfel. Comportamente ca acestea nu-și au locul nicăieri, cu atât mai puțin la Casa Albă”.

Frumos din partea Casei Albe că s-a dezis de aceste mizerii. Întrebarea mea este: De ce i-ați invitat? Nu știați cine sunt și cum se comportă? Dar, suntem în campanie electorală și Obama, în disperarea sa, se agață și de voturile acestei scursori morale a Americii.

Mi se pare tragic și total lipsit de înțelepciune, să cauți sprijinul acestor oameni- neoameni,  riscând suportul restului țării scârbite de invazia de sodomiți din capitala țării.

Și mai tragică mi se pare tăcerea mediei americane vis-a-vis de această întrunire mizerabilă.

Ca să urmăriți clipul, faceți click pe imagine.

O nouă săptămână. Iar pornește toboganul: luni, marți, miercuri… Iar trebuie să scriu ceva pe blogul acesta. Nu de alta dar trebuie să fiu disciplinat. Și consecvent. Despre ce să mai scriu?

La început m-am gândit la politică. Năstase a încercat să se sinucidă. Nu a reușit decât politic. Că nu mai văd cum va mai intra în arenă cu o gaură în gât. Bietul om! Ponta și Băsescu se bat. Cine o să câștige din harța asta? Că doar nu țara…

Mă gândeam apoi să scriu ceva despre Obama și homosexuali. De invitația lor la casa Albă nu prea se dau în vânt televiziunile.

Să scriu ceva despre Frăția Musulmană care are președenția la Cairo? De înarmarea nucleară a Iranului? De rezistența președintelui Siriei în fața unei revoluții populare (sau musulmane)?

M-a salvat din toată dilema aceasta Doctorul Ioan Ceuță. Articolul domniei sale: „Pastor pentru politicieni” pe care îl puteți citi și dumneavoastră aici, m-a pus pe gânduri. Chiar că are dreptate doctorul. Mor bieții politicieni nemântuiți, se împușcă și se sinucid politic, rătăcesc dezorientați de la un partid la altul, sunt înspăimântător de singuri și îi pasc „curse diabolice”. Ce sunt cursele diabolice? Să-l lăsăm pe pastorul doctor să explice el diagnosticul acesta. Cursele diabolice sunt: „Fie că este vorba de aventuri amoroase, fie de  mită sub forma de cadou sau  telefoane de influență, etc. Numai  Dumnezeu poate să îi ferească de  toate cursele întinse de DRACUL și echipa lui.”

Ce să mai spunem de „norul demonic care îi acopere iar ei lucrează sub presiune”? Cu adevărat au nevoie, bieții de ei, de un pastor, om sincer și care „să-i iubească necondiționat”. Că bine mai zicea fratele la punctul 4! Noi ar trebui „să petrecem timp cu ei, să aducem pace și liniște în sufletele lor.  Destul îi tulbură alții,  măcar noi să aducem înviorare spirituală.”

Așa este și m-am socotit că persoana cea mai potrivită să facă o astfel de slujbă patriotic-spirituală ar fi tocmai doctorul nostru. Aș avea și eu cam tot atâtea argumente prin care să dovedesc dincolo de orice umbră de îndoială că el e cel mai potrivit, câte are domnia sa că e nevoie de pastor la politicieni. Dar, pe scurt, doctorul Ceuță are experiență îndelungată în a petrece timp cu politicienii și să-i iubească necondițioant. Dacă omul a fost capabil de asemenea sentimente nobile cu politicienii regimului comunist, cum să nu fie el pregătit să-i iubească și pe ăștia de acum?

Un alt argument ar fi că domnia sa este deja în București. Până merg cei din provincie să aducă liniște și pace sufletele lor, se mai sinucid câțiva, mai demisionează unii sau se mai rătăcesc de la câte un partid la altul. Ce să mai spun de noi, cei din Diaspora?

Chestiunea este urgentă pentru că politicienii pot lua decizii prostești și pedeapsa lui Dumnezeu bate la ușă. Iată o explicație pe care ne-o dă doctorul Ceuță, lucrurilor petrecute cu Năstase:

„Un alt eveniment a fost atunci când în calitate de prim-ministru a dat Hotărâre de Guvern să închidă Institutul Biblic Român,fără să avem un raport negativ. Dar acolo a fost mâna lui TIPEI, care l-a trimis pe Pandrea și pe  Ianos din Ministerul Educației să facă aceste manevre. Acum Pandrea este în cimitir, Năstase a vrut să se sinucidă, cine știe ce gest va face și Tipei ?”

Mă gândesc la președintele Pavel Riviș Tipei. Ar trebui să-și caute și el de urgență un duhovnic.

De calificările de duhovnic al politicienilor români ale doctorului Ceuță nu ne mai îndoim. Sugestia mea este să înceapă cu domnul prim-ministru. Bietul om suferă imens din cauza unei acuzații de plagiat. Nu cred că-l poate mângâia mai deplin și mai profund nimeni. Îți trebuie experiență în domeniu ca să înțelegi suferințele ce decurg dintr-o astfel de stare de lucruri, ca apoi să aduci pace și liniște unui astfel de suflet tormentat.

Numai un suflet nobil și sensibil ca al doctorului nostru poate înțelege porunca Domnului care i-a spus probabil: Marinele! Mă iubești tu mai mult decât aceștia? Atunci paște… politicienii Mei!

Vă oferim pentru această duminică o melodie de neuitat: Jerusalem of Gold – Land of Promise, o melodie de Gilat Rappaport, în interpretarea Orchestrei Simfonice Ierusalem, violonist Idan Denesh.

Pentru vizionare faceți click pe imagine.